[Tuning] ATI Radeon 9250 na Macintoshu

Komputery Mac - Hardware Komputery Apple
1

ATI RADEON 9250 PC → ATI RADEON 9200 MAC

Witam.
Jako, że mi się udało, a problemów z tym było sporo, postanowiłem opisać krok po kroku co zrobić, aby karta z PC zadziałała na Macintoshu. W sumie tego typu tematy są, ale ja opiszę mod karty Radeon 9250 - jako że karta ta wykorzystuje ten sam chip co 9200, a takowa istnieje w wersji Mac edition - wybrałem właśnie ten model.

Zacznijmy od zakupu karty - ja miałem na stanie model AGP 8X Gigabyte Ati Radeon 9250 R925 Series 64-bit 128MB VRAM z koścmi Hynix.

A więc tuż po zdobyciu 9250 przejdźmy do flashowania. Czyli - wpinamy ową kartę do jakiegoś PC-ta, odpalamy jakąś startową dyskietke / płytę CD. Ja używałem startowej CD z freeDOSem z możliwością odczytu z USB flash.

Następnie ściągamy z The Mac Elite odpowienie ROMy. Czyli ROM full 128kB mod for 9250 i ROM 64kB mod for 9250. Następnie przyda nam się programik ATIFLASH.
Wszystkie potrzebne aplikacje i ROMy dodaję w pliku ZIP - link niżej (CD po wypaleniu wydaje się czyste, mimo tego to jest startówka).

Wpinamy kartę w PC. uruchamiamy jakiegoś DOSa i wykorzystując atiflash - wgrywamy na karte nowy ROM.
atiflash -p 0 NOWY_ROM.ROM -f
(-p oznacza slot - AGP najczesciej to 0, -f - tryb force, bez tego nie zaladujemy ROMu za Maca do karty PC)

Zacznijmy od 128kB - jeśli się go nie uda wgrać (flashowanie sie wysypuje w połowie) - próbujemy to samo z ROMem 64kB. Powinno się udać.
Następnie trzeba przelutować jeden rezystor na karcie z R229 na R230.

Nie jest to łatwe, ale bez tego się nie obejdzie.

Następnie wsadzamy kartę do Macintosha.
UWAGA! Jeśli nasz Mac ma tryb AGP 4X (np. Quicksilver - jak mój) - zaślepiamy styki (piny) 3 i 11 na odwrocie karty (tam gdzie nie ma GPU). Można do tego użyć - tak jak w moim przypadku - wcześniej przygotowanych małych wycinków z taśmy izolacyjnej.

Wsadzamy kartę do Maca i uruchamiamy. Jeśli wszystko poszło zgodnie z planem - Mac OS X powinien wystartować. Po uruchomieniu zaktualizujmy sterowniki ze strony producenta:
TA PACZKA.

W taki o to sposób przerobiliśmy kartę z PC na MAC edition. Miłego flashowania. :wink:

:arrow:PLIKI POTRZEBNE DO SFLASHOWANIA:arrow_right:

O to poprzednia karta jaka była - NVidia GeForce 2 - 32MB

2

To ja się podepnę i dodam trochę danych porównawczych z Xbencha 1.3:
(Platforma testowa - G4 Gigabit Ethernet @960 MHz, 1GB RAM)

  1. Radeon 9250 128 MB 64-bit (flash z PC):
    Quartz Graphics Test 34.08
    Line 28.20 1.88 Klines/sec [50% alpha]
    Rectangle 25.72 7.68 Krects/sec [50% alpha]
    Circle 26.13 2.13 Kcircles/sec [50% alpha]
    Bezier 40.70 1.03 Kbeziers/sec [50% alpha]
    Text 104.81 6.56 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test 49.91
    Spinning Squares 49.91 63.31 frames/sec

  2. GeForce 2MX 32 MB Genuine Mac:
    Quartz Graphics Test 48.31
    Line 32.19 2.14 Klines/sec [50% alpha]
    Rectangle 45.78 13.67 Krects/sec [50% alpha]
    Circle 47.40 3.86 Kcircles/sec [50% alpha]
    Bezier 41.99 1.06 Kbeziers/sec [50% alpha]
    Text 176.05 11.01 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test 58.69
    Spinning Squares 58.69 74.45 frames/sec

  3. ATI RAGE 128 Pro 16 MB Genuine Mac:
    Quartz Graphics Test 34.78
    Line 27.91 1.86 Klines/sec [50% alpha]
    Rectangle 26.83 8.01 Krects/sec [50% alpha]
    Circle 27.44 2.24 Kcircles/sec [50% alpha]
    Bezier 40.46 1.02 Kbeziers/sec [50% alpha]
    Text 104.95 6.56 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test 82.14
    Spinning Squares 82.14 104.20 frames/sec

GF2MX bezkonkurencyjna, ale ATI Rage w OpenGL jest imponująca. Być może R9250 sprawdza się lepiej w grach, tego nie testowałem bo nie jestem graczem.

3

Nie wierzyłbym za bardzo w wyniki Xbencha :).

Do autora: komputer normalnie budzi się ze snu, czy są jakieś problemy?

4

Komputer normalnie startuje, nie widac roznicy ze to PCtowkska. JEST WYRAZNA poprawa - Unreal Tournament wczesniej mi sie cial na GF2MX, teraz juz w ogole.

5

@sys
powiedz to tym wszystkim, którzy umieszczają swoje wyniki w dziale xbench :slight_smile: Ja też Xbencha nie kocham - czasem wynik zależy chyba od pogody :slight_smile: Używam go jednak do porównywania sprzętu przed i po modyfikacjach, bo jakiś tam obraz różnic to daje. Myślisz, że test Photoshopa lub Geekbench byłby w przypadku kart graficznych bardziej miarodajny? 3dmarka na OS X jeszcze nie ma…
@xboxc
Sprawdzałeś może obraz przez DVI? Podłączałem swoją kartę przez applowską przejściówkę DVI/VGA i obraz był nieostry. Podłączenia bezpośrednio pod monitor z DVI nie próbowałem, bo przy moim ustawieniu sprzętu w pokoju byłoby to mocno utrudnione.

6

Mamy pełno benchmarków w postaci Quake 3 i innych Doomów ;). Do testowania procesora najlepszy jest Cinebench i właśnie Geekbench.

7

@owca666
Nie podłączałem, bo nie mam monitora LCD. Nie mam też przejściówki do VGA. System chyba jednak widzi drugi port.

8

dużo chyba łatwiej przeflashować GF5200 FX, bo obywa się bez modyfikacji szprzętu, na dodatek zyskujemy Core Image

9

A ta 9200 nie jest bardziej wydajna? Nie jestem na bieżąco ze sprzętem :slight_smile:
Bo faktycznie flashowanie 5200 to prościzna, do tego nic nie trzeba zaklejać, w moim Sawtooth ruszyła od pierwszego uruchomienia.

10

yyy… chyba jest minimalnie bardziej wydajna. a na pewno lepsza jakość obrazu (w końcu to ATi :slight_smile: ). swoją drogą do mojego Mac’a (też Sawtooth) też będe musiał wrzucić lepszą grafe…

11

FX 5200 to NVidia, a nie każdy w niej gustuje. Jeśli ktoś woli ATI to 9200 jest dobrym wyborem. Zaślepilem piny 3 i 11, ponieważ karta domyślnie działa na 8X, a moj komputer PM G4 Quicksilver ma tryb 4X. Wymuszeniem tego trybu jest właśnie zalepienie pinów w innym przypadku komputer nawet nie drgnie. W innych komputerach, np. Power Mac G5 gdzie jest AGP 8X - ta operacja jest zbędna, a modyfikacje ograniczą sie jedynie do rezystora. Co do Core Image - ta karta po prostu tego nie obsługuje.

12

Mój problem jest taki, że moja karta wygląda nieco inczej:

W związku z tym pytanko: gdzie na tej karcei szukać opornika? wie ktoś może i się chce podzielić tą wiedzą?

13

Zapodaj większe fotki. Drugiej strony też. Nie każda 9000/9200/9250 ma mac switcha.

14

strona 1:

strona 2:

15

Wygląda na to że nie ma mac switcha (albo go nie widzę ;)). Tu możesz porównać z taką, która ma.

16

no właśnie porównywałem z tą kartą, na podanej przez Ciebie stronie, ale architektura mojej karty jest zupełnie inna :confused: doszedłem do tego pięknego momentu, gdzie pojawiły mi się ‘mazy’ na ekranie (karta jest przeflashowana, zaślepione piny 3 i 11). wgrałem te sterowniki od ATi - może teraz ruszy. jak się okaże, że jednak nie, to będę musiał ją przywrócić do stanu z ‘peceta’. To będzie dopiero droga droga przez mękę :smiley:

17

wszysko zrobiles dobrze
krzaki na ekranie to oznaka dobrze przeflashowanej karty i zaslepionych pinow.
Kwestia tylko te rezystory. Znajdz po prostu ich oznaczenie - powinno byc (w mojej jest to po prostu opisane) - mowa o oporniku ze styku R229 na R230.

18

A takiego wała, jak Polska cała… Nie mam nawet głupiego oznaczenia na rezystorach gdzie jest ‘+’. Jestem coraz bardziej załamany :confused:

19

Na rezystorach nie ma zaznaczonego “+”, bo rezystor działa obustronnie (pasuje w dwie strony). Faktycznie jeśli nie masz opisów to jest mały problem.
Poszukaj na necie może coś znajdziesz na temat tej karty. Albo przypatrz się mojej karcie (gdzie zaznaczyłem owy rezystor) i porównaj fragment i odszukaj podobny/identyczny układ na swojej.