Chciałbym podzielić się z Wami moimi wynikami testów Photoshop CS4. Dlaczego?
Otóż miałem wrażenie, że na Windowsie PS CS4 szybciej mi działał. Początkowo nawet rozważałem znowu powrot do tańszego lapka + XP. W związku z tym sprawdziłem to stosując test ze strony: Retouch Artists | Photoshop Speed Test
Nie jest to test w którym lecą jakieś analizy w tle których nie widać. Są to zapisane akcje na konkretnym obrazku - wcale nie małym. Innymi słowy jest to test “z życia wzięty”
Mój laptop z podpisu:
MacBook C2D 2Ghz (Early 2009) Hitachi 5k500.B 500GB, 4GB DDR2 800Mhz RAM CL5
Wyniki testów ±5sec:
Windows XP 32bit na Bootcampie
(czysty, bez AV, pare programów zainstalowanych, nic w tle)
scratch disk: systemowy C
3min 30sec
Snow Leopard 10.6.1
(w tle safari, poczta, adium, coversutra, monitor systemu)
scratch disk: druga partycja HFS+
1min 33sec
Oniemiałem. Powtórzyłem testy na XP i SL jeszcze raz. Za każdym razem wychodzilo +/- 5sec w stosunku do pierwszego wyniku.
Czy może ktoś z Was potwierdzić te wyniki u siebie ? Chodzi mi o laptopy z Nvidia 9400m głownie, ale nei tylko. Z tego co zauważylem na GMA950 i X3100 CS4 podczas przesuwania obrazka z wieloma warstwami po prostu krzaczył. Na 9400m chodzi płynnie.
---- Dodano 23-10-2009 o godzinie 01:51 ----
Hmm. Dokładam test wydajności najnowszego Windows 7 PL x64 Professional (z MSDNAA) ze sterownikami BootCampa x64 z DVD Snow Leoparda:
Ten sam test, te same ustawienia, Photoshop w trybie 64bit:
Czas: 2:14
Wychodzi na to, że Windows 7 i 64bity względem XP dały BARDZO duży przyrost wydajności. Myślę, że nowsze sterowniki bootcampa do win7 i mozliwe byłoby zejscie z wydajnością na Snow Leopardzie.
Mimo wszystko cały czas jestem pozytywnie zaskoczony Snow Leo. Nie przypuszczałem takich dobrych wyników.
Faktycznie, przez większość testu procek był*na poziomie do 60%, więc w tym teście dysk ma równie duże znaczenie co procek i wspomaganie karty graficznej.
Tak czy siak u mnie cały czas wychodzi 10-15% szybciej niż na Win 7 dla CS4 64bit.
Ciekaw jestem jak będzie się prezentowała wydajność CS5 dla 64bit Snow Leo i Win 7. Może być ciekawie.
Jeżeli okaże się, że oba systemy są tak samo szybkie, lub np. Windows 7 szybszy, to jedynym sensownym argumentem ZA Apple będzie dobry monitor w standardziej iMaca.
p.s. art.mariusz cholera… Mac Pro robi z MB miazgę ^^
biskup mi tez wydaje sie ze to kwestia dysku. Jak sobie wlaczysz monitor systemu w tle to widac wyraznie ze obciazenie procka jest tylko przy niektorych operacjach. WIeksozsc to operacje na dysku.
zastanawiam się czy to nie zasługa grand central dispatch i ładnego rozdzielania pracy na rdzenie (chociaż pewności nie mam, czy przypadkiem nie trzeba pisać programu już z myślą o GDC)
Z tak zwanej głupiej ciekawości zrobiłem test na leciwym MacBooku Pro 2.33 GHz, 3 GB Ram, bez scratch discu, bez zmiany ustawień z pliku readme i wyszło mi na Tigerze, na CS2 - czyli dodatkowo dochodzi tłumaczenie przez Rosettę, z PPC na Intel - 02:34 hmmm aż chyba ściągnę trial CS4 i zapuszczę pod Snow Leopardem…
Jezeli to nie problem to ja sie “pochwale” wynikiem pc Windows 7, Core 2 Quad 2.4Ghz, 4GB RAM, 8600GT. Moj wynik to 33 sekundy. Byl by ktos w stanie zrobc ten test na macu mini z 9400M, 4GB RAMu i dyskiem 7200? Szczerze byl bym ciekaw, bo marzy mi sie do normalnego urzytku taka wlasnie konfiguracja i nie chcial bym zeby zabardzo “odstawala” od mojego PCta.
tab0reqq tak to byl Win7 64 bit i wcale nie chce podobnego wyniku, ale nie chcial bym rowniez odczuwac za duzego dyskomfortu, a znowu na Maca Pro (mrau) lub iMaca mnie nie stac
Hektor chyba cos naprawde zle robiles, bo patrzac na Twoja konfiguracje spodziewal bym sie duuuzo lepszego wyniku w porownaniu z moim
(taki żart bo to inne zastosowanie sprzętu)
