Zastanawiam sie nad zakupem nowszego modelu Mac. Przedzial cenowy do 5000 PLN. Zalezy mi na alu obudowie, szybkosci dzialania (2 GB ram min, najlepiej 4) i dobrej grafie. Lapek do pracy glownie w domu, wiec wieksza matryca nie robi problemu. Nad ktorym sie lepiej zastanowic? Czy starsze PRO sa bardziej wydajne niz nowe MacBooki? Cenowo wygladaja podobnie. Prosze o rade ktorego lapka lepiej wybrac.
Dzieki.
Starsze PRO na pewno są wydajniejsze od nowych MB. Powiedz może więcej co chcesz robić na
---- Dodano 12-03-2009 o godzinie 23:42 ----
Poza tym odpowiedz sobie na pytania:
I gotowe 
zdecydowanie Power! Obecnie na MacBook White czasami brakuje mi pamieci a szczegolnie grafy. Troche do obrobki zdjec, czasami jakas giera. Mobilnosc to 2-ga kategoria, lapek 80% czasu stoi w domu. Generalnie chce by przy pracy na kilku dokumentach w word, muzie, i odpaleniu paru stronek z flashem lapek nie dostawal zadyszki…
oba będą dobre - w związku z tym, brałbym nowego
---- Dodano 13-03-2009 o godzinie 10:56 ----
nawet nowy MB już by zrobił różnicę - 9400M jest naprawdę wydajna
Dokładnie. 9400M jest już na prawdę niezłą kartą graficzną. A więc:
MacBook Alu:
MacBook Pro natomiast to na prawdę super sprzęt. U mnie w domu stoi jeden z pierwszych serii i na prawdę muszę go pochwalić. Dobra matryca, mocna grafika, mocne procesory… Ogólnie dla Ciebie oba będą dobre, ale skoro mówisz, że preferujesz moc a i tak komputer będzie 80% używany w domu, to moim zdaniem wybór może być tylko jeden - MacBook Pro
trochę przesadzasz Wojciechu. Przejściówki są takie same.
Matryce też są bardzo przyzwoite.
Czy ja wiem? No, może przejściówki to żaden problem, ale jednak jak widziałem matrycę nowego MB Alu w iSpocie, to była gorsza nawet od mojego MacBooka White… Nie wiem, może dlatego, że matryca jest (mocno) Glossy, a iSpot oświetlony