MacPro 3.1 czy warto...?

Czesc,

Praca glownie LR, PS, IL, ID…do tej pory na blaszaku…

Czy warto sie pakowac w Maca Pro 3.1… 2xXeon 2.8, 16GB RAM, Dyski raczej do podmiany na ssd

Blaszak w konfiguracji raczej przecietnej daje rade choc wszystko wskazuje ze niebawem wyzionie ducha stad pomysl na MP

Wiem ze duzy glosny, ze czasem karty czy ram padaja…chodzi mi glownie o wydajnosc… czy pociagnie Adobe CC w ostatnich wersjach i spora biblioteke zdjec w LR?

wszystko zależy od ceny tego PRO, 1500zł to max ile jest warty,

jest to nadal mocny sprzęt ale jednak 2008 rok,

głośny? pierwsze słyszę

karty czy ram pada? skąd takie informacje?

wymienione programy będą śmigać bardzo dobrze po wymianie HDD na SSD

Do tego co chcesz jak najbardziej da radę.

Karty padają, RAMy padają – wszystko się zgadza. Ale nie ponad przeciętną (wyjmując 8800GT, ale jeśli dożyła do dziś, to pożyje i jeszcz trochę).

Kwestia ceny i reszty (grafika itp), ludzie sobie życzą różne kwoty za 3,1.

@cobytuwpisać: 2x2.8 z 16GB spokojnie jest wart około 2000, zwłaszcza, że autor wątku nic nie napisał o reszcie konfigu.

no wlasnie ok 2 tys za calkiem wypasiona maszynke ale…pomysl upadl …stwierdzilem ze jednak doloze troche $ do czegos nowszego…dzieki;)

Poszukaj jakiegoś jednoprocesorowego 4,1 w dobrej cenie, skoro tak. Skok technologiczny był największy właśnie pomiędzy 3,1 a 4,1.

Do LR, PS, AI, ID itp 2 procesory Ci na nic, to marnowanie zasobów, których te programy nie wykorzystają. Tutaj wciąż króluje wysoki zegar/wydajność pojedynczego wątku + dużo RAMu (wyjmując ID, ten jest zmulony ze swej natury i wciąż 32-bitowy).

Możliwości rozbudowy 4,1 są największe ze wszystkich modeli MP, możesz mieć praktycznie wszystko co w “kubełku” prócz Thunderbolta i to za połowę ceny.

Z czasem możesz sobie zrobić małą bestię.