Witam!
Chciałabym zapytać czy do archicada lepszy jest system operacyjny z mac’a czy lepiej na windows??
Przesiadka nie ma znaczenia - wszystkiego można sie nauczyć.
Ważna jest jakość pracy i zaoszczędzony czas przy pracy.
Osobiście planuje kupno kompa ale nie wiem czy wybrać mac czy zostać przy starych nawykach.
Ważne jest dla mnie aby sie lepiej, szybciej pracowało.
Na naukę chętnie poświęcę czas.
Proszę o odpowiedz
Potrzebuje pracować na takich programach jak:
Archicad 12 (projektowanie + rendering)
Photoshop cs3
Powiem tak, archicad na Mac jest nieporównywalny z tym na windows.
Ogólnie możesz u mnie sprawdzić jak działa (wrocław).
Na Maku to jest demon prędkości przy wersji na Windows.
Moim zdanie, przy Twoim podejściu Mac się dużo lepiej sprawdzi.
---- Dodano 20-08-2009 o godzinie 14:32 ----
P.S. Jest oczywiście PS na Maka, koledze chodziło o to, że uznał, że masz już PS i chcesz wersję z Windowsa wgrać na Makówkę.
---- Dodano 20-08-2009 o godzinie 14:35 ----
P.S.2. CS4 dostaniesz za ok. 3000
bardzo chętnie bym wpadła ale jestem z Gliwic ale dziekuje za odpowiedz. A mógłbys mi powiedziec jak działa rendering z archi, bo windowsie idzie w miare slabo jak potrzebuje opbrazek wielkosci 15 na 30cm
---- Dodano 20-08-2009 o godzinie 14:46 ----
Chciałabym zakupic laptop w miare lekki, nie musi miec duzej matrycy bo w domu go podlacze pod monitor. Ale nie wiem jaki wybrac i aby cena nie byla bardzo wygorowana.
Zastanawiam sie tez czy nie kupic cos z innej polki np jakas toshiba albo hp, bo cenowow wychodza taniej a podobno sa szybsze - ale tak jak mowie uslyszalam to - nie znam sie kompletnie na komputerach - chcialabym aby to tylko dobrze mi chodzilo i nie musialabym czekac na render 10minut.
Wszystko będzie ci lepiej chodzić a macu bo…
mac ma dopasowany system do komputera a poza tym co po tych 5 latach. Mac będzie warty około 1000zł a hp albo dell max 400
Nie wszystko, bo na przykład office jest wolniejszy widać to szczególnie przy przewijaniu okienek w excelu. Porównuję działanie na tym samym komputerze (imac 2.8 2GB, Leo 10.5.8, office 2008 oraz pod bootcampem Winda 7 i office 2003) Pod mac osx się zacina a pod windą chodzi jak dziki dzik. Być może coś się zmieni przy śnieżku.
ale być może te tam jakieś “kady”, których nigdy na oczy nie widziałem będą chodziły lepiej
RiQ - bardziej miarodajne byłoby porównanie MSO 2008 na maku i 2007 na Win bo to ta sama seria. 2003 na Windows to demon prędkości w porównaniu do 2007. Ale generalnie fakt - MS Office działa wolniej na MacOS niż na Windows.
szczerze mówiąc offic mi nie jest koniecznie potrzebny a jak bedzie to jak wolniej bedzie chodzil to nie ma problemu bo nie bede z niego korzystala namietnie
---- Dodano 20-08-2009 o godzinie 17:21 ----
nie koniecznie jest mi potrzebny office a jak bedzie wolniej chodzil to to nie jest dla mnie problem
Dziewczyno, to się niczym nie różni. Poza szpanem i dobrymi radami forumowiczów nic nie zyskasz. Cad na maku chodzi gorzej. Były już wątki i mowa o tym na tym forum.
archikwiat podał właściwe miejsce na wiarygodne opinie nt pracy w ArchiCADzie na maku, a nie czytać niezbyt kulturalne w formie komunały pisane przez kolegę (nomen omen) Grzeczny bo brakuje w nich tylko dopisku o homoseksualistach.
Co do renderingów to polecam zacząć używać Artlantisa (dostaniesz go w pakiecie edukacyjnym ArchiCADa). Jest bardzo szybki i intuicyjny renderer i bez problemu współpracuje z AC i sporo lepiej pracuje na makówce pewnie dlatego, że pisany jest pod MacOS, a potem przerabiany na Win
Więc moja pokorna prośba o pisanie konkretów, a nie komunałów (wynikających może z jakiś najpewniej realnych frustracji związanych z Mac) i nie trollowanie.
Droga koleżanko, nie używam ArchiCAD’a aż tak dużo i nie przeprowadzam żadnych renderów, jedynie proste rysunki. Teraz nie mam go już na studiach, ale ludzie którzy tym się zajmowali, zawsze powtarzali, nawet Maco-sceptycy, że wersja (chyba od 10) to już ma ogromną różnicę prędkości na Maku.
Jutro jeszcze skonsultuję to z człowiekiem, który tego dużo używa.
który i na czym polega gorzej? Szczególnie, że archi jest bardziej na maki nastawiony
po wypowiedziach niektorych widac ze z archicadem na makach to chyba do czynienia nigdy nie mieli
ja jestem 3 miesiace po przesiadce z win x, najpierw na hp pavillona 2,4Ghz 4GB ram z geforce 9600 a potem na macbooka pro 15 2,53 GHz 4gb ram tez 9400/9600
hp mialem przez 2 miesiace pozyczonego, kosztowal 4tys z tego co kojarze i nie pracowalo sie strasznie zle, ale bez szału po prostu, kilka razy zdarzylo sie ze vista robiła jakies figle w rodzaju zawieszania sie przy renderach itp itd wczesniej mialem duzo slabszego PC 3,0Ghz 2gb ram i generalnie hp nie wydawal sie wiele szybszy, jakos to dzialalo ale caly czas mialem wrazenie jakby jakas tajemnicza sila nie pozwalala mu dzialac szybciej (w koncu parametry calkiem dobre)
zeby bylo jasne od pewnego czasu kupno maka chodzilo mi po glowie, ale cena jednak duzo wyzsza, moj macbook pro kosztowal mnie 7tys, trzeba bylo znalezc naprawde dobre argumenty…
po kilku miesiacach uzytkowania wiem ze lepiej zrobic nie moglem
przede wszystkim system nie muli, jak robie projekt, to moge miec wlaczonego jednoczesnie archicada, fotoszopa i to smiga, nie trzeba robic restartow podczas dluzszej pracy, po prostu wszystko dziala jak powinno, zadnych niespodzianek
wnioskuje ze za dobrego della np musialabys dac z 5 tys, naprawde warto dolozyc troche wiecej i kupic macbooka, w koncu przed kompem spedza sie troche czasu i komfort musi byc, tym bardziej jak masz zamiar kupic komp na dluzszy okres
pomijam sama wygode leo w stosunku do win, swietna klawiature itp itd
Przecież to Dell Precision czy HP EliteBook będzie droższy od MacBooka Pro, a Windows 7 dużo droższy od Mac OS X 10.6.
I nie patrz na parametry sprzętowe, tylko na wydajność w praktycznym działaniu.
ale dziekuje za odpowiedz. A mógłbys mi powiedziec jak działa rendering z archi, bo windowsie idzie w miare slabo jak potrzebuje opbrazek wielkosci 15 na 30cm
widać to szczególnie przy przewijaniu okienek w excelu. Porównuję działanie na tym samym komputerze (imac 2.8 2GB, Leo 10.5.8, office 2008 oraz pod bootcampem Winda 7 i office 2003) Pod mac osx się zacina a pod windą chodzi jak dziki dzik. Być może coś się zmieni przy śnieżku.
Pewnie dlatego, że to takie niemęskie