czy radeon 2600 z imaca czy karta graficzna z najnowszego maca mini NVIDIA GeForce 9400M???np. który lepszy do gier, który do final cuta, kompresowania??
2600 ma wsparcie dla h.264 i na prawdęróżnica w stosunku do kart nie posiadających czegoś takiego jest odczuwalna (chociażmieści się w granicach zdrowego rozsądku, a nie wyobraźni).
Ponadto 2600 jest w grach ponad 2 razy mocniejsza niż 9400, która nawet nie posiada własnej dedykowanej pamięci.
Krótko: jeżeli masz wybierać między tymi dwiema kartami, bierz radeona.
czy ktoś jeszcze potrafi wskazać różnicę??
na suchych liczbach karty grafiki zawsze można porównać tutaj:
chyba nieszczególnie biorąc pod uwagę że tam do porównania są tylko karty desktopowe. A w iMacu są wersje mobile lub w porywach MXM. Chyba że coś przeoczyłem 
odświeźe trochę pyatnie, jak wygląda różnica pomiędzu radeonem 2600 z Imaca 24, a gf9400 z nowszego maca imaca24,
aha i do się to jakoś porównać do najnowszego Imaca 21.5 tym zartą bodajże też gf 256mb??
mocne:
nowy imac 27 na 4850/512
normalne:
nowy imac 21,5 na 4670
mogą być:
hd2600
zdechlaki:
wszystko co stoi na 9400, gt120, gt130
A moze tak: NVIDIA GeForce 8800 GS ?
8800 gs idzie do kart normalnych zaraz za 4670, ten stary już “rzęch” jest szybszy niż gt120 montowany w najnowszym mac pro
hmm, zastanawiam się nad zakumpem Imaca 3.06, wiem że w środku siedzi Ge Force GT130, jaka jest różnica pomiedzy nim a Radkiem 2600 w moim Imacu 2.8?