Mam dylemat. Szukam aparatu cyfrowego do zastosowań amatorskich. W sierpniu wybieram sie do Meksyku i na Kube - to trochę popstrykam. Przeznaczyłem na to 2000 zł. Kolega poleca mi Fuji 6500, ale nie ma stabilizacji, a przydałaby się. Wiem, że wiele osób zajmuje sie fotografią profesjonalnie, wiec bardzo proszę o pomoc
Kolezanka miala ostatnio wystawe w Warszawie, sprzedala zdjecia do pism. Zdjecia z Kuby, aparat : ktorys Lumix, bodajze FZ30
Nieciekawa kwota.
Zależy od wymagań.
Ja teraz brałbym Olympusa 770 jako aparat “wakacyjny” - ze względu na pancerność i wodoodporność (ze zdjęciami podwodnymi włącznie).
Ale inna droga, to jakaś hybryda - S3, FZ30 czy właśnie Fuji 6500.
Polecam cyberfoto.pl
a może trochę dołożyć i jakąś tanią lustrzankę cyfrową. Lustrzanka to zupełnie inny aparat…
pozatym będziesz mógł go póżniej rozbudować dokupując obiektywy
Ew. Canon G7: http://www.techmarket.pl/shop.php?a=opis_prod&id=CAN-POW-G7&categorie=111 - wg mnie najlepsza nie-lustrzanka na rynku 
Nowe 400D albo 350D Canony (jak gdzieś dorwiesz) oscylują w granicach 2000-3000 PLNów
jesli hybryda to FZ50 panasonica, inaczej canan 350D
Popieram sel4: G7
Panasonic FZ50, do amatorskich zastosowan wystarczy (w Fotojokerze przecenili na 1800 zl). Sprobuj tez z nowiutkim Sony H9, podobno bardzo dobry aparat.
D50, na rynku wturnym do 2k znajdziesz… proponowalbym drugi obiektyw dodatkowo do tego z kit’a, o wszelkich wynalazkach typu panasonic i fuji radze zapomniec…
w stabilizacje w aparacie tez bym za bardzo nie wierzyl… chłyt matrekingowy…
DonArturo, za ta cene mozesz jzu miec lustrzanke. Daj sobie spokoj z polsrodkami typu super-hiper-kompakty. To nie ma sensu.
Lustrzanka fajna rzecz. Ale bez 10K nie ma co zaczynać.
Bo trzeba kilka szkiełek (żeby pokryć funkcjonalnie hybrydę).
lampę
filtry
karty
torbę
statyw.
I na hybrydę z osprzętem trzeb liczyć ze 3K
Przesadzasz. Z lustrzanka mozna zaczac od jednego szkla. I tak efekty beda lepsze niz na super-hiper-turbo-12x-zumie z hybrydy czyli denkiem od butelki 
ja mam hubryde za 700zl
3 akumaltory przejsciowke na 72mm dwa filtry do tego jakos sie da…
za 3k mozna miec D50 z doma obiektywami ktore wystarcza na najblizszy rok nauki fotografowania…
nie wiem skad masz te ceny? z Media Markt?
---- Dodano 24-04-2007 o godzinie 07:27 ----
no bez przesady.. zalezy jaka hybryde kupisz… i mowimy o “prawie lustrzance” gdzie nie wymienisz obiektywu tylko dokrecasz filtry lub nakladke szerokokątna lub wide. to wty wychodza naprawde dobre efekty… trzeba miec jeszcze jakies pojecie sam aparat zdjec nie robi…
ale papierosnice z zoomem x12 to niestety mozna sobie noscic na codzien w martnarce zamiast badziewia w telefonie komorkowym.,…
ha ha ha , zgodnie z opinia: znamy sie na wszystkim Polecam Ci forum na tematy fotograficzne - tam dowiesz sie sporo i wybierzesz pasujacy Ci aparat
http://foto.recenzja.pl/index.html
powodzenia
Brodek daj zyc. Uzywalem takich konwerterow z Canonem G2 w czasach gdy lustrzanki kosztowaly u nas chore pieniadze (zreszta wtedy G2 tez tak kosztowal ) i powiem Ci, ze te konwertery wygladaja lednie jedynie na aukcji allegro. Konwerter Wide robi taka beczke i mydlo ze zdjec, ze moj tel. komorkowy dorownuje im jakosciowo a beczka zazwyczaj jest nie do uratowania. Konwerter Tele za to lubil niewiedzec czemu cholernie wynietowac. Pamietaj, ze kazda optyka dolozona do zestawu pogarsza (i tak nienajlepsza w hybrydach) jakosc. Pomijam takie zalety lustrzanki jak wizjer, szybki AF, wieksza matryca, uzywalne iso praktycznie w calym przedziale, wymienna optyke, ergonomie itp. Dla mnie kupno hybrydy za 2k to wyrzucenie pieniedzy w bloto. I tak pozostanie niedosyt.
Przeciez pisze wyraznie AMATORSKICH, na ch.. mu wciskacie lustrzanke z RAWem (i to jeszcze uzywana), jak jej wyraznie nie potrzebuje. Trzeba znac proporcje. Nie zawsze czlowiek potrzebuje kloca z cala torba osprzetu
z zainteresowaniem czytam Wasze opinie, jeszcze raz podkreślam, że jestem amatorem. Dwa lata używałem Fuji 5500. Chciałem teraz kupić coś lepszego, ale nie mam zamiaru rujnować się finansowo dla super sprzętu. jak wydam zbyt dużo to na wakacje nie zostanie, a w tym celu szukam aparatu.
W takim razie po co wydawac 2k na kompakta? Kup jakiegos tanszego palerszota skoro Ci takowy wystarczy
lustrzanka to nie jest aparat profesjonalny, jest kilkadziesiąt modeli lustrzanek, te najtańsze są dla amatorów - te drogie dla profesjonalistów.
Chyba jednak G7 będzie, wg. mnie dobrym wyborem dla ciebie
Z doświadczenia.
S1 IS - 1700PLN (wtedy to i tak było 500PLN taniej niż na Allegro - kupiony w US)
Tuleja i osłona słoneczna (allegro - 150 PLN)
Filtr CPL - 150 (średnia półka)
UV - 60PLN
Pilot - 150
Statywy (dwa - normalny i “kieszonkowy”) - 150PLN
Ładowarka - 150 PLN (tak naprawdę trzecia - dwie poprzednie rozwaliły mi masę aku)
3 zestawy aku (tak naprawdę przez kilka lat kilka zestawów poległo - choć trzy zestawy to teoretycznie 1500 ładowań więc na wiele lat powinno wystarczyć) - 150PLN
Pokrowiec - 100PLN
Karty pamięci - 300PLN (ewentualnie karta + fotobank - wyjdzie ze 100-200PLN więcej - w przypadku lustra ceny zaczynają się od 2 000 PLN)
Razem 3060 PLN. A jeszcze chetnie bym dokupił obudowę podwodną (jakieś 900PLN).
Wracając do luster.
NIE WYSTARCZY jedno szkło. Kitowe to może z kompaktem konkurować, ale nie z hybrydą.
Byle jakie szkło ze stabilizacją kosztuje więcej, niż hybryda.
Żeby fukncjonalnie lustro konkurowało z S3 (na ten przykład) to trzeba naprawdę grube tysiące wydać.
Dla przykładu zoom 12x + stabilizacja + obracany ekranik są nie do przecenienia na koncercie. Ile kosztuje lustrzanka ze szkłem o takich możliwościach?
Jest jedna drobna roznica. Lustrzanka zrobisz poprawne zdjecie na koncercie a kompaktem NIE (chyba, ze na odpustowym wystepie muzyki biesiadnej w samo poludnie )