odpowiedzcie mi na pytanie:
czy iphone mozna w pewnym sensie nazwac ipodem 6 generacji ??
W sumie ciekawe pytanie.
Mozna by odpowiedziec na nie:
Tak.
Lub tez, mozna tez odpowiedziec:
Nie.
Uzasadnienia?
Tak.
Potrafi odtwarzac muzyke. Jest polaczony mentalnie z iTunes. Przegladanie zawartosci muzycznej odbywa sie jak w iPod, a nawet lepiej. Posiada sluchawki w zestawie.
Nie.
Apple w jednej z reklam zaprzecza jakoby iPhone byl iPodem. Jego glowne przeznaczenie to nie odtwarzanie muzyki. Czy wreszcie ostateczne - nie posiada gniazda dokujacego iPod.
Jeszcze bardziej ostateczne? Nie ma koleczka 
Ja uważam że nie. iPod to iPod, iPhone to iPhone i tak na prawdę prawdziwi maniacy muzyki nigdy nie wymienią swoich iPodów na iPhone’y. Dlaczego? iPhone zawsze będzie miał mniej pojemności niż iPod. Potrzebne są mu bajery jak WiFi, antena, etc. iPodowi nie, więc jest dodatkowe miejsce i tak już zostanie według mnie.
Samo to że iPhone jest czymś jakby więcej. Nie jest iPodem tylko posiada w sobie iPoda. Tak ja bym to nazwał 
no niby tak ale funkcje ma jak ipod jak juz orzels zauważyl jest polaczony z itunes tzn zarzadza sie tak samo jak ipodem, odtwarza muzyke z wykorzystaniem okladek
dokladnie to chodzi mi o funkcje niz o wyglad
można
No to właśnie, ja mówię o funkcjach, nie wyglądzie. Powtórzę się, iPhone posiada w sobie iPoda, nie jest nim, iPod 6g pewnie będzie wyglądał prawie tak jak iPhone tyle że będzie miał większą pojemność.
Tzn. nie będzie kółeczka?
Buuu 
No ja osobiście szczerze wątpię, iPod raczej na bank będzie miał multitouch według mnie.
Heh, a Wojtek Orliński we flejmie na swoim blogu tak pracowicie przekonywał, że rewolucyjność iPoda w świecie mp3playerów polega m.in. na kółeczku
terz mi sie wydaje ze nowy iPod bedzie bez koleczka
multi tuch to teraz bedzie flagowa funkcja w nowych urzadzeniach apple
tak:
Apple: “iPhone is the best iPod we have ever created” (czy jakoś tak się chwalili).
Sami więc się przyznali
nie. iPod to grajek, iPhone to telefon. I basta 
Jak wprowadzą wersję iPohone’a 80gb, to wtedy będą mogli mówić o jakiejkolwiek konkurencji dla iPod’a
Ja osobiscie iPhona traktuje jako komorke z odtwarzaczem video. 8GB (7.27GB) spokojnie starczy na 14 filmow w dobrej jakosci. iPoda mozemy miec jako odtwarzacz muzyki a filmy znacznie wygodniej sie oglada na wiekszym, lepszej jakosci ekranem w iPhone.
Nie jest źle
igi nie zapominaj, ze iphone to odtwarzacz z pamiecia flash tak wiec lepiej by go bylo porownywac z nano a nie video, ale czy przy takim porownaniu to jakas konkurencja to nie sadze
zamiast montowac kolko przeciez mozna tylko pokazac je na dotykowym wyswietlaczu
można, wolny kraj.
Ale nazwa tematu to “czy można nazwać iPhone iPodem 6G” a nie “czy można nazwać iPhone iPodem Nano 3G”
no ja gdzies ogladalem film o iphonie i ipoda zamontowanego w nim nazwano ipodem 6g
W sumie fakt, tym bardziej to powoduje ze iphone to zadna konkurencja dla ipodow
osobiscie to jestem zawiedziony tym ze przy takiej cenie nie umieszczono w nim dysku flash o pojemnosci kilkudziesieciu GB, pod koniec roku maja sie pojawic takie cuda o pojemnosci dochodzacej do 100GB wiec iphone80GB to tylko kwestia czasu
zeby nie smiecic wrzuce tutaj pare ciekawostek zwiazanych z iphone:
film z dzialaniem emulatora iphone na pocketpc
http://pl.youtube.com/watch?v=fkh0sWc7JW8
mozliwosc niepelnej aktywacji iphone’a bez potrzeby uzywania sieci komorkowej
http://nanocr.eu/2007/07/03/iphone-without-att/
no migrena daj spokoj przeciez mamy ipody nano o pojemnosci 2gb i ludzie je kupoja i im sie podobaja
pamiec flash jest znacznie odpowiedniejsza do odtwarzaczy przenosnych, wiec czemu ludzie nie mieliby domagac sie czegos lepszego?