Jestem studentem Mechaniki i Budowy Maszyn jak i od października Inżynierii Środowiska
Maiłem Lenovo IBM R61 (niestety straciłem go kilka dni temu… ) jedyne co mnie w nim wkurzało to Windows XP co jakiś czas trzeba było go stawiać na nowo… multum wirusów i w ogóle… (teraz muszę wiedzieć ile mniej więcej uzbierać (na iMaca to około 4tyś na PC ponad 2 tyś) dla studenta robi różnice ale.. wole dołożyć i mieć coś dobrego niż po roku mi padnie szajs… )
Poszukuje komputera do cad’ów (autocada, InVentora, SolidWorksa, Catii) oraz programów takich jak Matchcad, Mathematica, MathLab. Jakieś programy do edycji Tekstu(pisania sprawek) W gry raczej nie gram. To są główne moje zapotrzebowania
W komputerze jest dla mnie ważne stabilność, szybkość, wydajność i Duży monitor (około 20")
Proszę was drodzy forumowicze byście mi doradzili czy lepiej kupić iMac’a czy standardowego PC ? i o jakich parametrach, zarówno czy te programy pójdą na mac’ku
Przed kilkoma dniami stałem przed podobnym dylematem. Też jestem studentem politechniki i po ostatnich bojach z moim starym i wysłużonym PC’tem zdecydowałem się na kupno nowego kompa. Miałem dość podobne załeżonie co do nowej maszyny co Ty, ale chciałem też sprzętu mobilnego, oraz sprzętu do obróbki zdjęć i filmów. Po długich namysłach zdecydowałem sięna nowego MBP 13,3" i po kilku dniach użytkowania jestem bardzo zadowolony. Do internetu muzyki zdjęć i filmów używam Mac OS a do programów inżynierskich używam XP pod Bootcamp’em (oraz zewnętrznego monitora 22)". XP dziala bardzo stabilnie i szybko. Ale jeśli masz zamiar uzywać tylko XP to iMac chyba nie jest najlepszym rozwiązaniem
O ile mi wiadomo to z CAD-ami jest na OS X problem. Autodesk niegdy nie wydał AutoCAD-a na ten system, ale podobno są jakieś zamienniki itp. Poszperaj na forum
A może ktoś m i powiedzieć jak jest z legalnością oprogramowania na Mac’i?
Właśnie słyszałem że jeśli chodzi o takie programy to trzeba było by otwierać na Xp (emulować XP) Wszyscy znajomi co się przerzucili na Mac’i są bardzo zadowoleni bardzo z nich, tylko że oni mają MacBook’i
Szczerze to przydawał mi się lapek gdy wracałem do domu, oraz gdy mailem wybrać się gdzieś coś zaprezentować. Dlatego stwierdzam że przenośny sprzęt nie jest mi aż tak bardzo potrzebny. Bardziej o stabilność i o jakość pracy chodzi (do projektów)
Na pewno chce mieć monitor przy najmniej 20" o dużej rozdzielczości, odtwarzać na nim muzykę oraz filmy, komunikator jakiś i Skype odczytywania PDF i inne pomoce naukowe, robienia prezentacji ,a przede wszystkim do programów inżynierskich.
Do edycji tekstu pod OSX darmowy OpenOffice. Matlab pod OSX jest, ale mozna uzyc darmowego Scilab lub Octave - rozni sie odrobine skladania, ale mozliwosci podobne. Do obliczen matematycznych i rownan sa Mathematica oraz Maple. Mathcad niestety tylko pod Windows. Catia dziala pod Unixem i chyba nikomu sie nie udalo uruchomic tego programu pod OSXem do tej pory. Niemniej zawsze mozesz zrobic sobie druga partycje Unix, lub Windows lub zainstalowac owe systemy w wirtualnym srodowisku pod OSX - Parallels lub VMware. Nie wiem niestety jak bedzie z temperaturami - sprzet Apple grzeje sie duzo bardziej pod systemami alternatywnymi - czar ciszy przy tego typu programach moze gwaltownie prysnac a sam komputer lekko gotowac. iMa nie jest to workstation dla inzynierow, a skomplikowane symulacje w srodowisku Matlab/Simulink potrafia dac w kosc. Sensowniejsze byloby kupno Maca Pro do tego typu zadan, aczkolwiek cena pewnie kosmiczna. Najrozsadniejsze bedzie zlozenie wydajnego PC - jak dobrze dobierzesz komponenty to bedzie chodzil jak zloto. Ew. kupno kolejnego Lenovo np. seria T. Pad systemu Windows i wirusy tez sie nie pojawiaja z powietrza - uzywaj programow do robienia kopii calych partycji i trzymaj na drugim dysku twardym lub osobnej partycji. Taki Acronis Disc Directory Suite w pare minut przywraca Ci cala konfiguracje
Generalnie bedac inzynierem ciezko sie przyzwyczaic, choc to zalezy od specjalizacji napewno - brakuje pelnego Office 2003 z VBA, Mathcada (badz co badz chyba najbardziej popularny w PL), nie ma wielu innych programow sumylacyjnych, a i tez przyzwyczajenia do interfejsu Windows pozostaja, a to sie przeklada na szybkosc pracy itd itp Na szczescie nie uzywam laptopa do pracy, wiec i problemu nie ma. Napewno mocnym punktem systemy OSX jest szybkosc orz plynnosc. Stabilnosc to juz roznie bywa - aplikacje potrafia sie wykrzaczyc, sam system takze.
Dziękuję za doradzenie
A mógł by ktoś mi poradzić jakie parametry do tego typów zadań PC powinien mieć? Dawno wypadłem już danych technicznych, wydajności i jakości sprzętu komputerowego. Tak za bardzo nie mam pojęcia jakie komponenty dobrać…
Przede wszystkim stabilny z mocnym procesorem. Najlepiej procesor Intel Nehalem ze zintegrowanym kontrolerem pamieci, 4GB RAM lub wiecej, szybki dysk, dobra plyta glowna z solidnymi komponentami najlepiej chlodzona solidnym radiatorem nie tylko na chipsecie ale takze na stabilizatorach napiecia (DFI, MSI, Asus, Foxconn), solidne kondensatory polimerowe; karta graficzna NVIDIA Quadro np.; solidny zasilacz o odpowiedniej mocy dopasowanej do calego zestawy np. Topower, Tagan, Be-quiet. Do tego obudowa z przemyslanym systemem cyrkulacji powietrza wewn. np. aluminiowa Lian-Li jest do dostania za sensowne pieniadze, wazy niewiele a poza tym b. estetycznie wyglada. Na koniec zainstaluj sobie XP lub podazajac z duchem czasu Windows 7.
Nawiazujac do karty graficznej obsluga CUDA moze sie bardzo przydac w obliczeniach: MATLAB plug-in for CUDA
Moze nastepna edycja Matlaba bedzie miala wbudowana akceleracje przez GPU.
“limo” Miałbym do Ciebie wielką prośbę. Mianowicie gdybyś miał chwilkę wolnego czasu mógłbyś wypisać dokładniejsze parametry(z cenami fajnie jak by się udało)?
Dziękuje jeszcze raz Znacznie ułatwiliście mi wybór
szczerze mówiąc coś nie jestem przekonany do nowych Windowsów (szczególnie po nieudanej Viście) nie jestem pewien czy 7 będzie stabilna… Ale jeśli by się okazało iż jest to można wtedy coś pokombinować z nią:)
…az tak na biezaco nie jestem - teraz interesuje sie glownie laptopami, wiec dokladnie Ci nie powiem jaki model plyty - poza tym od groma tego jest. Polecam odwiedzic strone np. Komputronik.pl i przy okazji zerkac na cenne opinie uzytkownikow oraz dopasowac do kieszeni. Poczytaj ostatnie testy na Pclab.pl, benchmark.pl, frazpc.pl. Napewno wybralbym plyte glowna na chipsecie Intel lub jezeli Ci zalezy na stabilnosci a nie na OC to pokusil sie o referencyjna plyte Intela. Chipsety NVIDIA nForce x bywaja niedopracowane, podobnie jak sterowniki - NVIDIA potrafi wypuszczac wadliwe sterowniki do dyskow eksperymentujac na uzytkownikach. Po latach sie okazuje nagle, ze w gdzies mamy bug sprzetowy i jakies urzadzenia nie dzialaja.
Generalnie zauwazylem tyle, ze jakosc plyt glownych mocno poszla do przodu - dzis na lepszych plytach mamy heatpipe, brak zuzywajacych sie wiatraczkow, duzo solidniejsze kondensatory (u mnie np. padly po jakims czasie - tanie chinskie elektrolity firmy krzak). To wlasnie sekcja zasilania ma duze znacznie dla stabilnosci calosci. Karcioszke graficzna warto brac z duzym chlodzeniem pasywnym, zeby nie halasowala - jezeli bedzie takowa opcja - Asus, Gigabyte to sprawdzone marki. Bude Lian-Li mozna kupic na cooling.pl z tego co widze, ale moze na ceneo znajdziesz taniej. Jak dobierzesz komponenty, bedziesz wiedzial jakiej potrzebujesz. Ja osobiscie mam starego wysluzonego Enlighta Midi Tower ze stali - moge po nim skakac i nic, tyle ze ciezkie kurestwo. Takim stalowym odpowiednikiem jest Chieftec. Generalnie w budach sie wiele nie zmienilo(poza faktem, ze przerzucaja zasilacz w rozne strony) i jak sie kupi markowy produkt to buda zostaje const. Rezultaty tego przerzucania bywaja rozne jezeli chodzi o temperatury w obudowie. Wiele tez zalezy czy nasz zasilacz ma dwa male wentylatory od spodu i od tylu, czy tylko jeden duzy od spodu - trzeba na to patrzec przy wyborze obudowy. Generalnie pod wzgledem komfortu akustycznego lepiej miec dwa mniejsze, ale na jednej osi - Tagan ma chyba jeszcze takowe. Przy okazji - Topower produkuje dla Tagana, Be-quiet itd Sam uzywam zasilacza Topower 350W, ale dzis juz bedzie za slaby podejrzewam, przy tak wydajnych kartach grafiki zzerajacych ampery. Poza tym polecam te z odlaczanymi konektorami - wtedy masz porzadek w obudowie i przeplyw powietrza jest niezaklocony - nie uzywam danej wiazki to odlaczam ja. Moze to smiesznie teraz zabrzmi, ale przy kupnie warto wziazc taki zasilaczyk do reki - solidny zasilacz jest wypchany po brzegi komponentami i radiatorami, wiec musi wazyc swoje. Chlodzenie od Arctic Cooling - niedrogo, cicho i w miare wydajnie, choc jak masz kase sa pewnie lepsze coolery jak Termalright lub wielbiony przez overclockerow Scythe. Przez caly czas studiow kompa uzywalem na studiach do obliczen i symulacji - dzialal stabilnie, choc byly w nim rozne komponenty. Jezeli komp byl niestabilny wlasnie byla to przyczyna zewn.: wyciekajace kondensatory powodowaly restarty, skrajny OC, niskie napiecie na baterii CMOS - plyta nie trzymala ustawien BIOS. Dla niektorych PC to syf i zmora - dla mnie to zawsze byla kupa zabawy i pole do eksperymentow (oczywiscie w granicach rozsadku). Pierwszego K7 rozebralem i podkrecalem nie za pomoca BIOSu, a fizycznie za pomoca rezystorow podciagajacych i przelacznikow DIP
Uzywalem Windows 7 Beta - na poczatku byla b. stabilna, pozniej mi sie cos zaczelo krzaczyc; teraz publicznie mamy RC. Nie instalowalem jeszcze, ale z testow wynika, ze jest lepiej.
) jedyne co mnie w nim wkurzało to Windows XP co jakiś czas trzeba było go stawiać na nowo… multum wirusów i w ogóle… (teraz muszę wiedzieć ile mniej więcej uzbierać (na iMaca to około 4tyś na PC ponad 2 tyś) dla studenta robi różnice ale.. wole dołożyć i mieć coś dobrego niż po roku mi padnie szajs… )
Znacznie ułatwiliście mi wybór